Qui n'aime pas, ces grand animaux en voie de disparition? Les éléphants, quels êtres magnifiques, avec leur comportement paisible et plein d'entre aide....Leurs énormes corps, avec leur petits yeux, pleins d'amour et de compassion....

On est (presque) tous d'accord, que c'est tellement dommage, leur extinction....

On regrette que maintenant, pour garder l'espèce vivant, on est obligé de les mettre dans des réserves, ou même, malheureusement, dans les zoos, pour essayer de les faire procréer et faire des petits....

Pensez-vous que cela n'est dû qu'à la chasse? Les braconniers? L'enlèvement de leur terre, pour fabriquer nos meubles?

Pensez-vous vraiment, qu'en donnant un peu de sous aux associations, qu'on va pouvoir leur sauver la Vie. (même si donner est excellente! Mais le don d'argent n'achète pas notre Conscience....et si ne vous informe pas, la Conscience ne peut pas prendre les bonnes décisions, donc vous voilà informés, ensuite votre Conscience va pouvoir prendre des décisions en toute connaissance de cause....)

Saviez-vous, mais vraiment, sans essayer de vous trouver des excuses, comme moi même je l'ai fait pendant des années....que manger la Viande, fait que l'espèce sauvage disparaît?

Ah oui.?

Ben,, désolée de vous l'annoncer, car je sais qu'on n'aime pas qu'on touche à notre assiette, mais manger du boeuf cochon, ou même le poulet, fait qu'on a besoin de terre...beaucoup de terre. Non pas, pour nous nourrir directement, mais pour nourrir les animaux que nous mangeons.

Ces animaux, vaches, cochons etc..mangent des céréales, qui ont besoin pour pousser, de beaucoup de terrain et d'eau surtout.

Donc, on coupe des arbres, terrains des espèces sauvages, qui eux...n'ont plus nul part où aller, et donc disparaîssent, petit à petit, car en plus de leur enlever la terre, on leur enlève l'eau, car le mais, a besoin d'eau, beaucoup d'eau. Que l'on trouve dans les rivières, où les tigres et autres, viennent boire.

Avec tous ces céréales, on pourrait nourrir au moins 6 planètes, mais non, nous on nourrit les vaches,  pour qu'on puisse manger les vaches...qui eux, ont mangé les céréales, que 'l'on pouvait manger directement, sans passer par la vache.

Oui, mais on a besoin de protéines animales, sinon, on n'a pas de muscles.

Da!

Avez-vous vu les muscles d'un éléphant? Et pourtant il ne mange pas des vaches, lui.

Maintenant, que vous savez, pourriez-vous pas considérer que l'espèce sauvage, est quelque part...nous?

Si vous voulez en savoir plus, il y a un excellent article ici.....qui vous explique en chiffres et avec des faits, ce que je viens de vous exposer.

Mangez moins de viande....je sais qu'on ne peut pas être VG du jour au lendemain, mais on peut faire de notre mieux, non?

Mon Ami, Eric Senabre, m'a posé quelques questions, très pertinentes sur le végétarisme...je vais essayer d'y repondre, tout en soulignant, que je reponds qu'avec mes propres ressenties, et que je ne détiens en aucun cas l'absolute vérité...donc, si vous, dans vos commentaires, avez des précisions à apporter, surtout allez-y!! (mais dans le respect total, je vous fais confiance)

1/ Que se passerait-il pour les animaux (vaches, etc) s'ils n'était plus élevés à des fins alimentaires ? Est-ce que cela signerait la fin de l'espèce ? Est-il envisageable qu'ils se débrouillent "sans nous" ? Et si non, à quoi les utiliser ? En bref : est-il souhaitable que l'on devienne TOUS végétariens

Personnellement, j'ai tendance à croire que l'espèce s'en moque...au moins, on ne la torture plus... Petit à petit, si le monde devient végétarien (ce que je crois souhaitable, ne serait-ce que juste pour la planete et la pollution, et la pauvreté alimentaire que cela procure dans les pays pauvres, qu'on enlève leur terre, juste pour que 'lon puisse manger de la chaire animale) Il y a bien  des espèces que l'on ne mange pas, qui finissent par disparaitre, juste parce qu'on grignotte de la terre où ces dernières vivent, parce qu'on a besoin de ces terres pour l'élevage des animaux à consommer, ou pour nourrir ces derniers....On peut très bien mettre des vaches en liberté dans un terrain propice et les laisser vivre leur vie...pourquoi pas?

2/ Il y a longtemps, j'avais vu un débat où certaines personnes défendaient la thèse selon laquelle l'humain, de par sa morphologie, serait fondamentalement herbivore. Est-ce vraiment le cas ? Y a-t-il des études qui vont dans ce sens ?

J'ai déjà mise cette vidéo à plusieures reprises, je te conseille vraiment de la regarder, pour répondre à ta question....

http://vegansfields.over-blog.com/

http://mamapasta.over-blog.com/

Depuis toute petite je m’intéressais à la spiritualité et par conséquent logiquement au travail sur soi. Tous ces livres et tout ce travail sur moi, m’a emmené vers un livre de Thom Hartmann…. »Les dernières heures du soleil ancestral »….

Faut comprendre que malgré tout, la nature des choses, je n’y comprenais pas encore beaucoup, l’écologie n’était pas un mot que je connaissais et les gens de Greenpeace et autres grimpeurs d’arbres, étaient pour moi des baba cools, bien loin de mon monde à moi, où l’on jetait tranquillement, sans se poser des questions, la canette de coca par la fenêtre de la voiture en plein nature ! (car cela donne travail aux gens qui nettoient la route, était l’excuse de mon ego !)

Je venais juste d’avoir mon premier fils quand je suis tombée sur ce livre….et je l’ai dévoré. C’était comme si toutes les pièces du puzzle finalement tombaient en place ! Je voyais le lien entre les choses ! Je sais que c’est d’une naïveté théâtrale, mais je n’avais vraiment pas compris à quoi servait un arbre et pourquoi il y avait tous ces gens qui se battaient pour le foret amazonien, en quoi c’était important de se battre pour des arbres ?

C’était tout juste quelques années avant que « le mode » pour l’écologie commençait à prendre forme dans les médias.

J’ai drastiquement changé de comportement. Je passais mes journées, entre les biberons et les couches, et internet pour trouver des réponses à toutes ces questions qui me venaient à l’esprit. J’ai trouvé plein de blogs, plein de sites, de livres…j’étais insatiable ! Je voulais tout comprendre, tout tester !  Dehors la malbouffe, cherchons des magasins Bio….(mais il n’y en avaient pas encore beaucoup !!) j’ai commencé à apprendre à comment fabriquer son propre papier, produits ménagers, lessive, shampooing, crèmes….j’ai tout testé, tout voulu apprendre, extrême, avant de trouver un juste équilibre et aussi, quand c’est devenu à la mode, j’ai pu opter pour des produits écologiques plus facilement.

A partir de ce livre, je suis arrivée au livre de Tim Robbins ; «  a diet for a new america » (je l’ai lu en anglais, car la version française «  se nourrir sans faire souffrir » était déjà plus disponible en France) et après trois pages, j’étais en plus devenue végétarienne. Que des changements ! Surtout qu’en France il n’y a presque rien pour remplacer la viande, à part des steaks de soja que personnellement je trouve immangeable, et le tofu-sans-gout.

J’ai de la chance d’être d’origine Hollandaise, et par conséquent je faisais mon dealer » de produits simili carne, et à chaque fois que j’allais visiter ma famille, je revenais en France avec le coffre de la voiture rempli de remplaçants. Bien sûr que la cuisine végétarienne est extrêmement riche, et on n’a pas besoin de ces produits, mais au début on se sent un peu perdu…. En plus, comme ces remplaçants sont tellement bons, en Hollande beaucoup de familles, non-végétariens, en mangent régulièrement, pour une question de santé ou bien pour l’écologie, car maintenant tout le monde sait quand même que pour produire un kilo de bœuf, il faut énormément de céréales, et par conséquent 10.000 litres d’eau douce !! Ce n’est plus possible de continuer comme ça ! Il y a des pays où les gens n’ont rien à boire et nous nous gavons avec du bœuf à chaque repas !

Juste avec les céréales qu’une vache mange durant sa courte Vie avant l’abattoir, on pourra déjà nourrir une famille pendant un an ! Je sais bien que pas tout le monde veut ou peut devenir végétarien, mais on pourra bien en manger moins, non ? Plus qu’on avance dans le temps, plus qu’on consomme de la Viande ; dans le temps de mes grands-parents, on en mangeait qu’une seule fois par semaine, et c’était une fête, on l’appréciait  vraiment. Maintenant, la vache est morte et même sa mort ne sert à rien, car on n’a même plus de gratitude pour sa chair….

Je ne pense pas qu’on peut gouverner un peuple, si on n’aime pas…vraiment. Et par aimer, je veux dire respecter chaque être, à deux ou à 4 pattes. On caresse son chien le soir, on lui parle, et on sait qu’il a de l’amour pour nous. Et oh ! Quel horreur ! En Chine ils mangent des chiens ! Quelle honte ! Mais quelle différence entre un chien ou un petit veau ? Ou un petit agneau qui vient à peine de naitre ? N’ont-ils pas des émotions, pensez-vous ? Ne connaissent-ils pas de la douleur ?

Existe-t-il quelque chose comme un abattoir « humaine » ? Peut-on tuer « humainement » ? Peut-on par conséquent aussi violer une fille « humainement « ? Ce ne sont que des excuses de l’ego, qui veut continuer tranquillement à manger de la chaire animale, par gout, facilité et aveuglement volontaire.

On est omnivores !

Oui, c’est vrai on peut manger les deux…(même si nos intestins sont de la même longueur des herbivores et non pas des carnivores, et même si nos dents sont faites comme des herbivores et nos mâchoires aussi…et même si la viande nous donne une acidité que seul le phosphore peut enlever…et le phosphore se trouve dans nos os ! Par conséquent le phosphore de nos os, enlève l’acidité des produits animales, et le reste du calcium part avec les urines….et voilà pourquoi on a tant d’ostéoporose et autres maladies des os….et cardiovasculaires, etc etc, mais hè, qui compte ???) mais on a aussi une chose de plus ; la conscience et le libre arbitre. On a le choix, contrairement aux animaux…on peut avoir pitié et décider de ne plus en manger….nous, on peut.

Mais avons-nous cette conscience ?

L’écologie est devenue une style de Vie, et je me sens tellement mieux d’apprécier les choses ! C’est une vraie challenge que de trouver des nouvelles astuces, des créer des couches lavables avec mes propres mains, de créer son propre papier avec les enfants, de faire un piquenique en plein nature, et ensuite de passer du temps avec les enfants au chasse au trésor (on appelle ce jeu comme ça, c’est qui peut trouver le plus de choses à ramasser que les autres gens ont jeté par terre dans la forêt)

De faire du troc avec des amis, ce qui crée des liens en même temps, de prendre du temps de vraiment apprécier le gout d’une pomme Bio….il y a tellement d’exemples que je pourrai citer, mais ce que je veux exprimer est l’enthousiasme. On peut toujours choisir de voir le verre moitié vide ou moitié plein…j’opte pour le plein.

Et par conséquent, au lieu de le voir comme une contrainte de devoir recycler mes déchets, je le vois comme un jeu !

Cet article était destiné à mon blog spirituel, mais je me suis dit que c'est important de connaître ceci, surtout de reconnaître ceci, et que cela pourrait fonctionner comme antidote à un précédent article.

La pensée n'est pas l'amour.

"La pensée avec tout ce qu'elle contient d'émotion et de sensation n'est pas l'amour. La pensée est invariablement la négation de l'amour. La pensée se fonde sur la mémoire, et l'amour n'est pas la mémoire. Lorsque vous pensez à une personne aimée, cette pensée n'est pas l'amour.

De par sa nature même, la pensée isole. La notion du temps et de l'espace, de séparation et de chagrin, découle de la pensée, et ce n'est que lorsque le cours de la pensée s'arrête que l'amour peut exister.

La pensée donne inévitablement naissance au sentiment de propriété qui, consciemment ou inconsciemment, cultive la jalousie. Là, où il y a jalousie, il n'y a évidemment pas d'amour et pourtant la plupart des gens considèrent la jalousie comme preuve d'amour . La jalousie est une conséquence de la pensée, elle est une réponse au contenu émotionnelle de la pensée.

Lorsque le sentiment de posseder ou d'etre possédé cesse brusquement, il se produit une telle vide que l'envie prend la place de l'amour.

Et c'est parce que la pensée joue le rôle de l'amour que tant de complications et de souffrances surgissent.

Si vous ne pensiez pas à telle ou telle personne, vous diriez que vous ne l'aimez pas. Mais est-ce de l'amour, quand vous pensez à cette personne?

Lorsque vous êtes avec un ami, vous ne pensez pas à lui, ce n'est qu'en son absence que la pensée se mette à recréer des scènes et des sensations mortes. C'est ce réveil du passé qui est appelé Amour. Aussi pour la plupart d'entre nous, l'amour est-il la mort, la négation de la vie; nous vivons avec le passé, avec ce qui est mort, et par conséquent nous sommes morts, nous aussi, bien que nous appelions cela l'amour.

Penser, c'est toujours nier l'amour. c'est la pensée qui connait les complications sentimentales, et non, l'amour. La pensée est le plus grand obstacle à l'amour.

L'amour est un état d'être où il n''y a pas de place pour la pensée; mais définir l'amour, c'est encore une opération de l'esprit. Ce n'est donc pas l'amour.

Nous devons comprendre ce que c'est que la pensée, et nous ne devons pas essayer de saisir l'amour par la pensée. Refuser la pensée ne fait pas naître l'amour.

La pensée n'est libre que lorsque sa signification profonde a été pleinement comprise; et, pour cela, une profonde connaissance de soi est essentielle. Si l'on n'éprouve pas la façon dont elle agit en nous, l'amour n'est pas possible.

J. KRISHNAMURTI

Il y a encore des morceaux qui suivent ce récit, mais l'essentiel est là...on ne peut saisir par la pensée ce que nous sommes...c'est à dire, amour. Comme nous ne pouvons saisir par les mains, l'air.